Les notions de RPS, de QVCT et de santé au travail sont souvent utilisées ensemble, parfois de manière interchangeable. Pourtant, elles recouvrent des réalités différentes. Pour le CSE, bien distinguer ces concepts permet d’adopter une démarche plus claire et plus cohérente.

La santé au travail est un concept large, qui englobe la santé physique, mentale et sociale des salariés. Elle inclut la prévention des accidents, des maladies professionnelles, mais aussi des atteintes psychologiques liées au travail.

Les risques psychosociaux constituent une composante spécifique de la santé au travail. Ils se concentrent sur les facteurs liés à l’organisation, aux relations et aux exigences du travail susceptibles de générer du stress, du mal-être ou de la souffrance psychologique.

La QVCT, quant à elle, adopte une approche plus globale et positive. Elle s’intéresse à la manière dont le travail est organisé et vécu, avec l’objectif d’améliorer durablement les conditions de travail, l’engagement et la performance collective.

En pratique, une démarche RPS vise souvent à identifier des facteurs de risque, tandis qu’une démarche QVCT cherche à améliorer l’ensemble du fonctionnement du travail. Les deux approches sont complémentaires, mais ne poursuivent pas exactement les mêmes objectifs.

Pour le CSE, il est important de ne pas opposer ces notions. Une enquête RPS peut constituer un point d’entrée pour traiter des situations sensibles, tandis qu’une démarche QVCT permet d’inscrire les actions dans une vision plus large et plus durable.

Enfin, le choix entre une enquête RPS ou QVCT dépend du contexte. Lorsque des signaux de mal-être sont présents, une approche RPS est souvent pertinente.

Lorsque l’objectif est plus global, la QVCT peut être privilégiée.

En résumé, les RPS font partie de la santé au travail, tandis que la QVCT en propose une vision plus globale et proactive. Pour le CSE, comprendre ces différences permet de choisir la démarche la plus adaptée.

différence RPS QVCT santé au travail